× Početna Vijesti Sport Kultura Crna kronika Politika Zanimljivosti
  • Milović za Slobodnu Dalmaciju

milovic hanza m ruvic

Foto: Denis Ruvić/HANZA MEDIA

Među Hrvatima koji žive ili su poslovno upućeni na Sarajevo, ovih dana teško je naći onoga tko bi otvoreno progovorio o metežu što ga je u javnosti izazvala najava služenja mise za žrtve Beliburga u tamošnjoj katedrali iduće subote.

PIŠE ZORAN ŠAGOLJ

Među izuzetke, kao i mnogo puta do sada, može se ubrojiti Tvrtka Milovića, novinara BH-televizije i političkog analtičara. Odmah je pristao na razgovor za Slobodnu Dalmaciju. Po njemu, cijela ova priča koju prati i najava demonstracija pred sarajevskom prvostolnicom ima 'čitav niz smiješnih i jedan vrlo ozbiljan segment'.

- Smiješno je - kaže - prije svega to licemjerje koje smo vidili. Mislim na licemjere bošnjačke elite koja forsira priču o svojoj toleranciji prema različitim vjerskim skupinama, 30 godina se uporno ističe kako Katolička crkva u Sarajeveu nije imala nikakvih problema i onda odjednom vidimo razjarenu masu i pojedinaca i institucija koji su se kao našli uvrijeđenima misom. Nakon toliko godina laganja samih sebe i cijelog svijeta sada na jednom banalnom primjeru vidimo kako je sve to jedna velika laž.

Smiješna je isto tako Katolička crkva koja je u Sarajevu isticala te svoje dobre odnose, gajila ih kroz Međureligijsko vijeće, te ponašanja najviših svojih dužnosnika, počev od samog kardinala Vinka Puljiića i biskupa Franje Komarice, koji su gradili jedan dobar odnos s Islamskom zajednicom i istom tom političkom elitom, te ih često i podupirali. Vidjeli smo i po božićnim i uskrsnim prijemima tu naklonost kardinala prema bošnjačkoj eliti. A sada, eto, vidioo kako se to sve okreće protiv njega, jer sva ta tolerancija, svo to razumijevanje pada u vodu onaj trenutak kada ta elita osjeti priliku da nanese štetu Hrvatima. Po meni, ovi nije toliko udar na Katoličku crkvu, koliko na Hrvate kao narod.

Istoj toj javnosti nije smetalo kada je Željko Komšić u svom uredu držao sliku generala Blaža Kraljevića, HOS-ovca i deklariranog ustaše. To im je, dapače, bilo posve u redu, a danas taj isti Komšić sve hrvatske političke predstavnike naziva ustašama.

Sada se pojavio i video u kojem je 2018. godine govorio da je na Bleiburgu nesumnjivo počinjen zločin. Čak je tamo išla i predstavnica njegove stranke.

- To je čovjek čije mišljenje vrijede maksimalno taj dan kada je izrečeno. On nema nikakav kontinuiitet misli ni uvjerenja. Ja sam svjedok da je u svom kabinetu držao Kraljevićevu sliku, kao i Josipa Broza Tita. Jedan u drugog su gledali. To je bilo 2009., 2018. izjavljuje da je Bleiburg zločin, a 2020. se zgražava nad misom. Otac mu u kući drži križ, ide na mise, a on danas pokazuje neznaje što je to misa. Jasno mi je da mu plješću Bošnjaci koji ne znaju što je to, ali jedan član državnog predsjedništva, neovisno koji narod predstavlja, bi to trebao znati iz nekog općeg znanja i obrazovanja. On i slični to zovu skupom, ustaškim okupljanjem, orgijanjem, zaštrajuće je što se piše po Facebooku i komentarima. Katoličkoj crkvi su se obili o glavu svi oni istupi i politika koju je gajila do sada, gdje mislim na jedno nezamjeranje, pomirbene stavove.

Kako komentirate svebošnjačko jedinstvo u protivljenju misi za žrtve Križnog puta, neovisno radi li se o ljevici ili desnici? Jedino je gradonačelnik Skaka u početku bio dao za pravo Crkvi, ali se naglo predomislio.

- Abdulah Skaka nije osoba na visokoj poziciji u SDA. On je bio iskočio iz nekog svog vlastitog uvjerenja, ali je reterirao kada je vidio stranačku politiku. Naravno da svi pojedinci nisu jednoglasni, ali svi koji su nositelji nekih pozicija među Bošnjacima, oni koji politički odlučuju su potpuno uniformirani u stavu da se misa ne treba održati, odnosno da je treba zabraniti. To je dokaz da u politici prema Hrvatima ne postoji nikakva razlika među bošnjačkim strankama, već su su svi na istoj liniji da se Hrvate potpuno politički majorizira i getoizira. Naravno da to neće reći javno, ali vidimo na brojnim primjerima iz prakse.

Što se Islamske zajednice tiče, njihovi predstavnici godinama odlaze na Bleiburg, tamo su uz katoličke svećenike, ali sada šute. Kako to tumačite?

- To je jedna kukakavička politika. Pa postoje brojni pojedince i u bošnjačkoj politici koji godinama idu na Bleiburg i koji se ne slažu s ovim, ali šute jer se boje da ne postanu predmetom napada. Imate jednu psihologiju rulje tu u Sarajevu koja se digne protiv nekog i više nema hrabrosti da joj se nešto kaže ili barem iznese vlastito mišljenje. Po meni je Islamska zajednica ta koja je sve ovo mogla zaustaviti jednim jedinim istupom. Ako ništa drugo, barem je svojim vjernicima mogla objasniti što je to uopće misa. To je prilično loša poruka s njihove strane, pogotovo jer je mjesec Ramazana, posebnog senzibiliteta prema nemuslimanima. Katolička crkva je bezbroj puta u sličnim situacijama osuđivala i uvrede i napada na račun IZ. Svi bolje školovani njihovi ljudi znaju što je misa, što je osnovna teologija katoličanstva. Oni su zakazali.

Kako sada stvari stoje, postoje tri scenarija – da se misa održi, naravno uz jake mjere osiguranja, da se ona otkaže ili da se premjesti na neko drugo mjesto gdje su Hrvati u Vrhbosanskoj nadbiskupiji u većini. Što je najizvjesnije od toga?

- Teško je procjeniti, ali ja mogu gledati po karakteru ljudi. Sva ta tri scenarija su izgledna. Znajući ljude iz Crkve, oni su tu prilično bojažljivi. S jedne strane bojat će se mogućih problema, ali s druge isto tako će se bojati otkazati misu.Gledao sam istup msgr. Tomaševića koji je kazao kako nema šanse da se misa ne održi. Kada bi se kladio, najviše bi novca uložio da će se ona na kraju i održati, uz jake mjere osiguranja.

Čak niti ne vidim neke posebne mogućnosti za izgrede jer sarajevska politika, koliko god se brutalno obrušila, dobro zna kolika bi cijena bila da se nešto ružno dogodi svećenicima ili vjernicima. Ne vjerujem da će i bilo tko na sebe preuzeti ulogu organizatora prosvjeda, već će to više biti skupina pojedinaca koji će nešto dobacivati sa strane.

Ja bih to usporedio s lanjskom gay paradom, gdje je Sarajevo bilo izričito protiv, ali su shvatili koji im je politički interes da se ona održi. Niti jedan političar nije izišao prosvjedovati, nitko nije učinio ništa da se ona spriječi, iako su svi bili protiv. Na koncu će ostati optužba Katoličkoj crkvi da podržava fašizam, a oni će ponovno preuzeti ulogu 'antifašista' koji su i to istolerirali. Zanimljivo je što međunarodna zajednica upadljivo šuti. Ovo je prvi put da se nešto posebno nisu oglasili, ali vjerojatno je posrijedi to da mahom dolaze iz zapadnih kršćanskih i znaju što je to misa.

 

ZORAN ŠAGOLJ, Slobodna Dalmacija

NATJEČAJI RADAR OSMRTNICE MARKETING POŠALJITE VIJEST
  • Milović za Slobodnu Dalmaciju

milovic hanza m ruvic

Foto: Denis Ruvić/HANZA MEDIA

Među Hrvatima koji žive ili su poslovno upućeni na Sarajevo, ovih dana teško je naći onoga tko bi otvoreno progovorio o metežu što ga je u javnosti izazvala najava služenja mise za žrtve Beliburga u tamošnjoj katedrali iduće subote.

PIŠE ZORAN ŠAGOLJ

Među izuzetke, kao i mnogo puta do sada, može se ubrojiti Tvrtka Milovića, novinara BH-televizije i političkog analtičara. Odmah je pristao na razgovor za Slobodnu Dalmaciju. Po njemu, cijela ova priča koju prati i najava demonstracija pred sarajevskom prvostolnicom ima 'čitav niz smiješnih i jedan vrlo ozbiljan segment'.

- Smiješno je - kaže - prije svega to licemjerje koje smo vidili. Mislim na licemjere bošnjačke elite koja forsira priču o svojoj toleranciji prema različitim vjerskim skupinama, 30 godina se uporno ističe kako Katolička crkva u Sarajeveu nije imala nikakvih problema i onda odjednom vidimo razjarenu masu i pojedinaca i institucija koji su se kao našli uvrijeđenima misom. Nakon toliko godina laganja samih sebe i cijelog svijeta sada na jednom banalnom primjeru vidimo kako je sve to jedna velika laž.

Smiješna je isto tako Katolička crkva koja je u Sarajevu isticala te svoje dobre odnose, gajila ih kroz Međureligijsko vijeće, te ponašanja najviših svojih dužnosnika, počev od samog kardinala Vinka Puljiića i biskupa Franje Komarice, koji su gradili jedan dobar odnos s Islamskom zajednicom i istom tom političkom elitom, te ih često i podupirali. Vidjeli smo i po božićnim i uskrsnim prijemima tu naklonost kardinala prema bošnjačkoj eliti. A sada, eto, vidioo kako se to sve okreće protiv njega, jer sva ta tolerancija, svo to razumijevanje pada u vodu onaj trenutak kada ta elita osjeti priliku da nanese štetu Hrvatima. Po meni, ovi nije toliko udar na Katoličku crkvu, koliko na Hrvate kao narod.

Istoj toj javnosti nije smetalo kada je Željko Komšić u svom uredu držao sliku generala Blaža Kraljevića, HOS-ovca i deklariranog ustaše. To im je, dapače, bilo posve u redu, a danas taj isti Komšić sve hrvatske političke predstavnike naziva ustašama.

Sada se pojavio i video u kojem je 2018. godine govorio da je na Bleiburgu nesumnjivo počinjen zločin. Čak je tamo išla i predstavnica njegove stranke.

- To je čovjek čije mišljenje vrijede maksimalno taj dan kada je izrečeno. On nema nikakav kontinuiitet misli ni uvjerenja. Ja sam svjedok da je u svom kabinetu držao Kraljevićevu sliku, kao i Josipa Broza Tita. Jedan u drugog su gledali. To je bilo 2009., 2018. izjavljuje da je Bleiburg zločin, a 2020. se zgražava nad misom. Otac mu u kući drži križ, ide na mise, a on danas pokazuje neznaje što je to misa. Jasno mi je da mu plješću Bošnjaci koji ne znaju što je to, ali jedan član državnog predsjedništva, neovisno koji narod predstavlja, bi to trebao znati iz nekog općeg znanja i obrazovanja. On i slični to zovu skupom, ustaškim okupljanjem, orgijanjem, zaštrajuće je što se piše po Facebooku i komentarima. Katoličkoj crkvi su se obili o glavu svi oni istupi i politika koju je gajila do sada, gdje mislim na jedno nezamjeranje, pomirbene stavove.

Kako komentirate svebošnjačko jedinstvo u protivljenju misi za žrtve Križnog puta, neovisno radi li se o ljevici ili desnici? Jedino je gradonačelnik Skaka u početku bio dao za pravo Crkvi, ali se naglo predomislio.

- Abdulah Skaka nije osoba na visokoj poziciji u SDA. On je bio iskočio iz nekog svog vlastitog uvjerenja, ali je reterirao kada je vidio stranačku politiku. Naravno da svi pojedinci nisu jednoglasni, ali svi koji su nositelji nekih pozicija među Bošnjacima, oni koji politički odlučuju su potpuno uniformirani u stavu da se misa ne treba održati, odnosno da je treba zabraniti. To je dokaz da u politici prema Hrvatima ne postoji nikakva razlika među bošnjačkim strankama, već su su svi na istoj liniji da se Hrvate potpuno politički majorizira i getoizira. Naravno da to neće reći javno, ali vidimo na brojnim primjerima iz prakse.

Što se Islamske zajednice tiče, njihovi predstavnici godinama odlaze na Bleiburg, tamo su uz katoličke svećenike, ali sada šute. Kako to tumačite?

- To je jedna kukakavička politika. Pa postoje brojni pojedince i u bošnjačkoj politici koji godinama idu na Bleiburg i koji se ne slažu s ovim, ali šute jer se boje da ne postanu predmetom napada. Imate jednu psihologiju rulje tu u Sarajevu koja se digne protiv nekog i više nema hrabrosti da joj se nešto kaže ili barem iznese vlastito mišljenje. Po meni je Islamska zajednica ta koja je sve ovo mogla zaustaviti jednim jedinim istupom. Ako ništa drugo, barem je svojim vjernicima mogla objasniti što je to uopće misa. To je prilično loša poruka s njihove strane, pogotovo jer je mjesec Ramazana, posebnog senzibiliteta prema nemuslimanima. Katolička crkva je bezbroj puta u sličnim situacijama osuđivala i uvrede i napada na račun IZ. Svi bolje školovani njihovi ljudi znaju što je misa, što je osnovna teologija katoličanstva. Oni su zakazali.

Kako sada stvari stoje, postoje tri scenarija – da se misa održi, naravno uz jake mjere osiguranja, da se ona otkaže ili da se premjesti na neko drugo mjesto gdje su Hrvati u Vrhbosanskoj nadbiskupiji u većini. Što je najizvjesnije od toga?

- Teško je procjeniti, ali ja mogu gledati po karakteru ljudi. Sva ta tri scenarija su izgledna. Znajući ljude iz Crkve, oni su tu prilično bojažljivi. S jedne strane bojat će se mogućih problema, ali s druge isto tako će se bojati otkazati misu.Gledao sam istup msgr. Tomaševića koji je kazao kako nema šanse da se misa ne održi. Kada bi se kladio, najviše bi novca uložio da će se ona na kraju i održati, uz jake mjere osiguranja.

Čak niti ne vidim neke posebne mogućnosti za izgrede jer sarajevska politika, koliko god se brutalno obrušila, dobro zna kolika bi cijena bila da se nešto ružno dogodi svećenicima ili vjernicima. Ne vjerujem da će i bilo tko na sebe preuzeti ulogu organizatora prosvjeda, već će to više biti skupina pojedinaca koji će nešto dobacivati sa strane.

Ja bih to usporedio s lanjskom gay paradom, gdje je Sarajevo bilo izričito protiv, ali su shvatili koji im je politički interes da se ona održi. Niti jedan političar nije izišao prosvjedovati, nitko nije učinio ništa da se ona spriječi, iako su svi bili protiv. Na koncu će ostati optužba Katoličkoj crkvi da podržava fašizam, a oni će ponovno preuzeti ulogu 'antifašista' koji su i to istolerirali. Zanimljivo je što međunarodna zajednica upadljivo šuti. Ovo je prvi put da se nešto posebno nisu oglasili, ali vjerojatno je posrijedi to da mahom dolaze iz zapadnih kršćanskih i znaju što je to misa.

 

ZORAN ŠAGOLJ, Slobodna Dalmacija

REDAKCIJA PORTALA

artinfo.portal@gmail.com

Marketing

marketing@artinfo.ba

Copyright 2007-2023 ART Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Uvjeti korištenja Pravila privatnosti Kolačići Impressum

Pravila o kolačićima

Ova stranica koristi samo nužne kolačiće kako bi Vam omogućili bolje i ugodnije surfanje. Korištenjem web stranice slažete se sa uvjetima korištenja kolačića.